Vérifier plusieurs conditions dans un filtre de test

Messages

• 4 juillet 2008, 16:19, par Manar

  salut,

  on peut également utiliser la fonction in_array(selon des cas biensûr) :

  [(#ID_ARTICLE|in_array{#ARRAY{0,valeur1,1,valeur2,2,valeur3,...}}|?{'test ok',''})]

  @+

  Voir en ligne : i3lane:petites annonces classées

• 7 juillet 2009, 15:12, par arilanto

  bonjour,

  moi j’aimerais savoir comment on fait :
  si #ID_ARCTICLE ne vaut PAS 8 ET ne vaut pas 15, alors affiche çà, sinon affiche autre chose

  d’avance merci

• 7 juillet 2009, 18:46, par bb

  Pour faire ce que tu veux il suffit d’écrire ceci :

  [(#ID_ARTICLE|!={8}|oui)
  [(#ID_ARTICLE|!={15}|oui)
  Affiche ça
  ]
  ]

  Le filtre oui est disponible depuis SPIP 2.0 et aussi en SPIP 1.9 si tu as le plugin CFG installé et à jour.

  Bon courage ++

• 2 décembre 2009, 13:25, par Julienpit

  Sur ce meme principe, est il possible de faire le test suivant ?

  Si #SESSIONstatut egal ominireso ou #SESSIONstatut egal 5poubelle alors afficher ca

• 2 décembre 2009, 15:43, par bb

  Oui bien sûr, les filtres des teste permettent de tester tout ce qu’on veut. Par contre un test sur la balise #SESSION fera que la page dans laquelle il est employé sera recalculée à chaque visite (cf la doc de la balise session).

• 20 décembre 2010, 20:31, par pi r

  "un test sur la balise #SESSION fera que la page dans laquelle il est employé sera recalculée à chaque visite", heuu, rassure moi tu veux dire le fichier dans lequel il est employé n’est-ce pas ?

• 21 décembre 2010, 11:29, par bb

  Salut, oui c’est bien du squelette dans lequel la balise est utilisé dont je parlais. Comme indiqué sur programmer.spip.org à propos de la balise session :

  La présence de cette balise, génère un cache différent par visiteur authentifié sur le site, et un cache pour les visiteurs non authentifiés.

  http://programmer.spip.org/SESSION

  Par contre si la balise session est utilisée dans un inclure il faut bien noter la différence de comportement de <INLCURE> et #INLCURE. La deuxième notation fait une inclusion statique qui ne permet pas de séparer le cache de l’appelant et de l’appelé.

  http://www.spip.net/fr_article1828.html

  ++